大多數智能鎖為什么那么難看?
2018-12-20 15:32:06
這個也是筆者一直糾結的,在行業這么久,真心能打動人心的鎖確實極少看到。估計是有如下幾個原因吧。1。和題主你的審美有一定關系,就好比
這個也是筆者一直糾結的,在行業這么久,真心能打動人心的鎖確實極少看到。估計是有如下幾個原因吧。
1。和題主你的審美有一定關系,就好比筆者喜歡簡約風一樣,看著產品裝飾多了就難受,越簡單越喜歡,所以這種不用做過多的解釋,每個人心幕中的女神都有自己的樣子,就算有相似,但也不會一致,不是嗎?
2。和
智能鎖的結構有關系,想想一把鎖的面板上要放多少東西?指紋橫具、密碼板、離合總成結構、應急開啟,看似面板很大,但可操作空間就那么大,怎么辦?已經被限制死了!如果想要創新的話,那么成本和代價是高昂的,并不是每一家企業都能夠付出這種的成本的,所以外觀嘛。。。。。范圍被限制在很窄的范圍內了。
3。和門的結構有關系,這一點特點是在后裝(零售市場)很普遍,門的開孔尺寸是固定的,總共有近千種變化,一把鎖不說適合吧,就算要把孔位都蓋住不露出來(再漂亮的鎖如果裝在門上露孔也非常難看和不安全),怎么辦,智能門鎖的尺寸和規模就只有那么幾種了,難設計;
4。和當前的制造工藝有關,筆者曾經也在不少的廠家看過很漂亮的鎖,可是受限于制造工藝,就是生產不出來,筆者也曾親歷一款十分喜歡的簡約風的鎖,看似簡單,就是不銹鋼折彎工藝+拋磨+全屏鋼化玻璃,可是成品率竟然低于百分之二十,中國基礎制造業,難啊!
5。鎖產品的特殊性,這一點是非常關鍵的,因為鎖的工業設計不僅僅考慮美觀和工藝實現,還要考慮到安全性、保密性、牢固度等等等諸多事情,如果光考慮到美觀的話,那么很容易在其它方面出現問題,所以。。。。大家都懂得;
6。設計者的缺乏,這個說實話,是筆者最糾結的,現在在智能門鎖領域內優秀的設計師太少了,鳳毛麟角,找不到好的設計師,就不會有好的工業設計,如此以往,就那么幾個人,可能服務于全行業嗎?如何能設計出來大量美觀、安全、可靠的產品呢。
7。廠家的態度,這一點非常關鍵,外觀到底被放在什么位置,筆者親歷過曾經非常美的外觀被改成四不像,其關鍵原因是這個不能動,解決不了,那么不能碰,是核心結構,其實筆者認為統統不是,而是廠家的態度問題,不過現在還好,有不少的企業開始在這方面重視起來了,高顏值在不少企業已成為頭等大事。
8。競爭的壓力,智能出一款優秀的工業設計要承受多大的壓力嗎?成功率多少嗎?其實是很低的,這也是中國制造業的通病,只要一款優秀的工業設計出來,全行業就出來了,雷布斯同學不是講過,沒有仿冒的產品不是好產品,以為這句話是玩笑嗎?其實是泣血之言,但反過來想,這樣做,成本低啊,所以有很多人打起了這種心思。
9。生產的延續性及成本的壓力,智能鎖產品某種意義和傳統機械鎖類似,是小批量、多批次、多型號的產品,對生產和成本的壓力非常大,這就需要廠家盡量使用通用性配件,那么結果可想而知了,外觀上的創新又被限制了。
好吧,說了這么多不漂亮的工業設計上的不易,我們也分析一下那為什么還有漂亮的呢?
1。新興企業,鹿客、智家人和櫸樹三家企業基本上都是三年內介入智能鎖的,反正是全新的,可以由著想象空間來發揮,不需要考慮成本、競爭、結構等方面現成的條樣框框,這就好辦了;
2。跨行業,鹿客、智家人和櫸樹,兩家是從互聯網或者準互聯網跨業進來的,思維上和筆者這些傳統的老五金的已經被限制死的思維完全 不一樣了,更開放、更開擴,而且從外來介入的資源更多,所以更容易出新的外觀;
3。產品進入了迭代期,比如近期忠恒的超體1號,這把鎖就是很典型的迭代產品,我們不管工業設計如何,但迭代期是可以打破一切的,傳統企業也可以設計出讓人眼前一亮的產品的,因為原有的產品已經處于被更替的階段,這樣傳統企業只能舍得去投入;
4。企業話事人思維跟得上,這其實和新興企業有一定的關聯性,但也要分開,現在智能鎖有很多傳統企業一定拿出了眼前一亮的產品,思維只要前行就會進步,不管是什么樣的人。